Тешко је поверовати да се ови људи не шале...
ГАРАНЦИЈА ЗА ПРОВЕРУ ЧИЊЕНИЦА
Политицал Тилт
& Емоционални тон
Чланак показује конзервативну пристрасност, критикујући феминизам и представљајући га као екстремистички покрет који је штетан за друштво.
Генерисано коришћењем вештачке интелигенције.
Емоционални тон је благо негативан, изражава забринутост и неодобравање према тренутном стању феминизма и политичког дискурса.
Генерисано коришћењем вештачке интелигенције.
- Феминизам је постао прљава реч, али мало ко разуме таму која се крије у сржи ове заједнице у којој се зло маскира као саосећање.
Када је Ипсос анкетираних жена за Међународни дан жена, 20% се сложило да „феминизам чини више штете него користи“, а 25% је рекло: „Традиционална мушкост је данас угрожена“.
Те бројке из 2022. данас су вероватно чак и веће - одраз свакодневне растуће поларизације у нашем политичком пејзажу. Цивилизована дебата је у великој мери ствар прошлости — политичка дебата данас се обично састоји од следећег дијалога:
Либерал: "Ти си расиста!"
Конзервативац: "Ти си педофил!"
Увреде се настављају, свака страна се све више љути, а ништа се не постиже.
Зашто је политика постала тако токсична?
Феминизам је сада окарактерисан као кампања освете која мрзи мушкарце - то је потцењивање. Екстремне феминисткиње које су скупиле бројне пратиоце на друштвеним мрежама и заузимају положаје ауторитета су паклено склоне кажњавању свих мушкараца за злочине неколицине одабраних.
Тај одговор можемо пронаћи гледајући у мрачне углове феминистичке заједнице на мрежи. То је познати образац који се изнова и изнова виђа ових дана — екстремисти, који би пре десет година били означени као луђаци, одједном бивају платформирани и обожавани од стране мејнстрим већине.
Платформисање ових екстремиста и омогућавање им да шире своје ставове широј публици на крају помера некада умерене мислиоце ка крајњем крају спектра - онда се циклус понавља.
Пре мање од једне деценије, реч феминисткиња је изазвала слике жена које желе једнакост - нагласак на једнаким. Феминисткиње су се у историји бориле за право жена да гласају, поседују имовину и имају каријеру — права која свако људско биће заслужује.
Сада је феминизам потпуно другачије чудовиште.
Савремени феминизам не говори о једнакости
Не тражите даље од тврдоглаве феминисткиње и новинарке Аве Сантине, редовног коментатора Пиерса Моргана без цензуре, која каже да феминизам није отишао довољно далеко.
За време а разговарајући о томе како се младићи плаше да буду оптужени за сексуални напад, Ава је отворено рекла: „Свиђа ми се тај терор!... Мислим да мушкарци треба да буду уплашени!“ Да ово ставимо у контекст, говорила је о незгодним тинејџерима који се петљају около и праве невине грешке, а не о одраслим мушкарцима!
Феминизам је сада раширени пипак покрета #МеТоо који све мушкарце жигоше као силоватеље, злостављаче и убице, а све жене као жртве неспособне да лажу. #МеТоо је била добра ствар, али феминисткиње су то узеле и изокренуле како би одговарале њиховом плану.
То је паметна идеја, узимајући у обзир веома емотивну тему као што је насиље у породици, са којом се већина људи може повезати. На крају крајева, већина нас познаје жену, било да је жена, девојка, мајка, ћерка или сестра, која је доживела неки облик злостављања.
Играјући ту емпатију, ови појединци своју мржњу према групи, у овом случају мушкарцима, могу обавити велом такозваног саосећања.
Суђење славним личностима које је разбеснело феминисткиње
Овај бренд феминизма новог доба добио је замах након прошлогодишњег суђења познатим личностима Деппа против Хеард.
Глумица Амбер Херд оптужила је и оцрнила глумца Џонија Депа као насилника, рекавши да ју је емоционално, физички и сексуално злостављао док су били у браку.
Деп је тужио Херда за клевету, тврдећи да су оптужбе лажне и да су му уништиле каријеру. Хеард је такође поднео противтужбу за клевету јер ју је Депов адвокат јавно означио као лажовницу.
Порота је саслушала вишенедељна сведочења и на крају је одлучила у корист Џонија Депа, закључивши да је Амбер Херд свесно лагала о оптужбама за злостављање.
Заговорници права мушкараца славили су што је Деп добио правду и признање да мушкарац може бити жртва не само лажних оптужби већ и злостављања.
Са друге стране медаље…
Тврдокорне феминисткиње су се сломиле, одбијајући да прихвате пресуду пороте, називајући цело суђење продужетком патријархата (омиљена реч феминисткиња која описује систем којим доминирају мушкарци), и обожавајући Амбер Херд као храбру жртву.
Наоружане класичном фразом #БелиевеАллВомен, феминисткиње су јуришале на мејнстрим медије тврдећи колико је опасан овај преседан — да ће пресуда подстаћи више мушкараца да туже своје тужитеље у тишини.
Нема помена о томе како функционише правосудни систем или колико је времена порота уложила у случај. Феминисткињама није било важно што Херд није имала доказе и што је очигледно деловала на клупи — није било ни важно да Џони има веродостојне доказе да га је Амбер злостављала.
Битан је био пол. Женама се увек мора веровати - мушкарци су увек криви.
Правда је изванредно једноставна у свету екстремног феминизма.
Можда мислите да је та изјава претерана, али као што ћете видети, заиста је тако лоше, ако не и горе.
Владавина права под феминисткињама
Узмите истакнуту британску феминисткињу и адвокатицу, Шарлот Праудман, познату по својим мушко-мрзећим твитерским причама и непоколебљивој љубави према Амбер Херд. Сваких неколико сати, Праудманов налог на Твитеру ће твитовати њених 70,000+ пратилаца о томе колико су мушкарци насилни.
Понекад су Проудманови твитови толико смешни да ће многи коментарисати да је она мора да је пародијски налог, неко се шали. Нажалост, она је веома озбиљна и наставља да ради као адвокат на породичним судовима у УК.
За почетак, адвокат Проудман је у интервјуу о Депу против Херда рекао да „докази немају апсолутно никакве везе са овим случајем“. Ово је начин размишљања Проудмана; чак и као обучени адвокат, она одбацује доказе као неважне и уместо тога се фокусира на пол.
Проудманов Твитер налог ће вас одушевити…
Проудман слави појам транс жена јер оне активно одбацују мушкост. „Транс жене оличавају крајње одбацивање патријархата. Шта би могло бити веће Ф^^^ од одбацивања традиционалне штетне мушкости.”
Парадоксално, многе екстремне феминисткиње попут Проудман снажно подржавају трансродни покрет и показују мало бриге у вези са биолошким мушкарцима који деле женска купатила. Проудман каже: „Ако мушкарац жели да злоставља жене, урадиће то без обзира да ли користи засебну тоалетну кабину.
Мора да је Проудман био болестан оног дана када су предавали концепт злочина опортунитета на правном факултету. Ипак, већина левичарских организација признаје да је скоро 30% сексуалних напада непланирано, где починилац искориштава ситуацију – као што је боравак у истом купатилу.
Чак и са својим екстремним ставовима и евидентним презиром према мушкарцима, Проудман је избјегла отказивање због њеног сродства са политичком љевицом. Упркос многим притужбама, она наставља да ради као адвокат, редовно се појављује у главним информативним емисијама и написала је неколико текстова за истакнуте новине.
Постаје горе:
У мају је Проудман објавила своје препоруке о побољшању система породичних судова у Уједињеном Краљевству, под називом „10 кључних измена Закона о жртвама".
Број 6 на њеној листи језиво је рекао: „Када подносилац притужбе наводи силовање, злостављање у породици или принудну контролу, оптуженом не би требало дозволити да тражи налазе да је подносилац жалбе 'лагао' у вези са наводима. Овај приступ обесхрабрује подносиоце притужби да износе наводе о злостављању, остављајући децу у ризику од непоправљиве штете.”
Молим вас прочитајте то поново и размислите о томе…
Проудман озбиљно предлаже закон који правно спречава мушкарце да се бране од оптужби — буквално им није дозвољено да дају доказе о својој невиности!
Зар овај приступ не би подстакао лажне оптужбе на породичном суду, јер би очајне мајке знале да би оптуживање злостављања била аутоматска победа за старатељство?
Упркос великом броју разумних људи који изражавају згражање над Праудмановим отвореним сексизмом, многи је обожавају као феминистичку икону — а она је само једна од многих.
'Психијатрија је патријархат са улошком на рецепт'
Још једна истакнута фигура у радикалној феминистичкој заједници и честа твитераша Проудман је др Џесика Тејлор, психолог која каже: „Психијатрија је патријархат са блоком за рецепт и оловком пуном мастила“.
Тејлорово основно уверење је да мушкарци у области менталног здравља и психологије неправедно дијагностикују жене са менталним поремећајима као начин да их угњете.
Тејлор покушава да прогура своју верзију Дијагностичког и статистичког приручника за менталне поремећаје (ДСМ) који се користи у психијатрији за дијагностиковање менталних болести.
За разлику од ДСМ-а, Тејлоров „Приручник за индикативне трауме“ не садржи „поремећаје“, „означавање“ или „дијагностичке критеријуме“ — јер су сви они патријархални.
Џесика Тејлор такође верује да породични судски систем, који се већ увелико сматра да је на првом месту жена, пречесто етикетира мајке као ментално болесне. Објављивање мема својим скоро сто хиљада пратилаца који каже „Прави снимак са породичног суда“ са измењеним цртаним филмом из Симпсонових који приказује „0 дана без стратешког оптуживања маме да је ментално болесна“ од стране породичног суда.
У ствари, већина људи критикује породични суд због фаворизовања мајки у односу на очеве, посебно у Уједињеном Краљевству, где Таилор живи. Статистика то показује очеви имају јасан недостатак у систему породичних судова, при чему отприлике 93% додељивања искључивог старатељства иде на мајку.
Породични судски систем је толико покварен у Великој Британији да је допринео застрашујућој статистици око 1 од 3 деце која одрастају без оца — а то врло често није избор мушкарца — 40% мајки отворено признаје да омета контакт, према Одељењу за социјално осигурање.
Данас то није довољно за феминисткиње.
Главно оружје данашње модерне феминисткиње
Као и други „лекари“ на овој листи, др Ема Кац често твитује о породичном злостављању. Кац је аутор и истраживач принудне контроле, новог и посебно нијансираног облика породичног злостављања у који су феминисткиње зариле зубе.
Не постоји савезни закон против принудна контрола у Сједињеним Државама, а само неколико држава има законе против тога - Калифорнија је једна, наравно. Уједињено Краљевство је то почело да признаје као облик злоупотребе тек 2015. године Закон о тешким злочинима.
Влада Уједињеног Краљевства наводи да је прекршај почињен ако се особа „узастопно или континуирано упушта у понашање према другој особи које је контролисано или принудно“.
Многи ће препознати тај израз ако су пратили румунско кривично гоњење Ендруа Тејта, који тврди да је присиљавао и изманипулисао жене да продају сексуалне видео снимке на мрежи.
Иако су ове одрасле жене вољно учествовале и профитирале од ових видео снимака, а неке су експлицитно изјавиле да Тејт није њима манипулисао, румунски тужиоци инсистирају да су жртве – они то једноставно не знају јер им је испран мозак – очигледно.
Према феминисткињама, принудна контрола се креће од прорачунатог испирања мозга на једном крају до учтивог захтева на другом. То може бити бенигно као да кажете својој партнерки шта да обуче или да је замолите да не излази касно увече јер је опасно.
Многе модерне феминисткиње су најрадикалније присталице легализације абортуса до деветог месеца трудноће — послушајте шта је Праудман рекао на ! Феминисткиње попут Еме Кац покушавају да повежу принудну контролу са законом о абортусу, тврдећи провокативну тврдњу — да мушкарци уживају у присиљавању жена да рађају своју децу!
„Жене које су присилно контролисане и #трудне су већ вероватно немају приступ новцу због #економске злоупотребе својих 'партнера'. Ово ограничава њихову могућност приступа безбедној здравственој заштити у случају абортуса у другој држави."
Ментална гимнастика коју луде феминисткиње раде да би повезале све своје идеологије мора да је исцрпљујућа!
Ово је збуњујуће:
Кац је недавно написао а блог пост, скривен иза платног зида, али резимиран на Твитеру као „Мушкарци који злостављају који разговарају међу собом открили су да знају да имају огромне користи од вршења злостављања жена и деце“.
Ако нађете човека који отворено говори о „огромним користима“ које добија у друштву злостављањем жена и деце, наведите га и осрамотите га у одељку за коментаре — нећу задржавати дах.
Ретвитови су једнако шокантни:
Померајући се даље низ временску линију Кат'з Твиттер-а, један од првих ретвитова каже: „Верујте мајкама. Они говоре истину.”
Дакле, то је то, случај затворен; жене не могу сада да лажу?
„То нису „брачни спорови“, већ злостављање. То нису „проблеми комуникације“, то је #принудна контрола, нису „породични проблеми“, већ мучење. #насиље у породици и #принудна контрола су облици интензивне #тортуре једнаке или веће од искуства ратних заробљеника и ПТСП-а“, рекао је ретвеет из Катза, који је првобитно поставио @КилмерЛавСуит.
Да ли су брачни спорови и породична питања заиста упоредиви са свакодневним вожњама?
Феминисткиње у медијима
Док листамо још ретвитова, налазимо новинарку НБЦ-а Кат Тенбарге, новинарку о технологији и култури која верује да жене никада не би изнеле лажну оптужбу за славу или новац.
„Није наивно веровати жртвама. Наивно је веровати да је правосудни систем непогрешив. Наивно је веровати да рањиви људи лажу, али моћни говоре истину. Наивно је мислити да би неко лагао о злостављању или нападу ради новчане добити или славе.”
Није ли наивно мислити да неко не би урадио ништа за новац или славу?
Људска историја је препуна примера убијања оба пола за такве ствари, а камоли лажних оптужби, за које су последице углавном минималне.
Замислите како би правна професија била лака да су ове феминисткиње главне:
Судијама неће требати године правног факултета — ако могу тачно да одреде пол тужиоца и оптуженог (додуше, није увек лако у данашњем свету), добили би посао. У свету који воде феминисткиње, судије одлучују о предметима на основу једноставне двостепене контролне листе са конкретним смерницама за одмеравање казни.
Оптужилац: женско, чек. Оптужени: мушкарац, чек. Пресуда: крив. Реченица: кастрација!
Размишљајући о широј слици
Феминисткиња на овој листи би се могла насмејати глупости горњег примера, али не разуме да је много тога што они предлажу идентично, само умотано у цветни језик. Феминистички покрет је толико затрован класичним менталитетом „ми против њих“ да су сви мушкарци „лоши момци“, а све жене „добри момци“.
Немојте ме погрешно схватити:
Овај менталитет није јединствен за феминизам – он је распрострањен у свим групама и политичким партијама. То је вероватно главни фактор који доприноси тренутној политичкој клими.
Страх од одбацивања унутар сопствене групе изазива људе на ивици — усклађивање са алтернативним ставом је превише ризично у свету у коме све што кажете може постати вирално за неколико секунди. Дакле, већина прихвата колективну идеологију као очајничку меру да се заштити од страховитог отказивања.
Видимо то изнова и изнова…
Либерали, знајући да је такмичење биолошких мушкараца са женама у спорту неправедно, ћуте. Феминисткиње, схватајући да нису сви мушкарци силоватељи, остају затворене. Демократе, које нису убеђене да је Трамп расиста, држе језик за зубима. Образац је јасан.
Прећутати и не изазивати идеје унутар групе је оно што омогућава да се луде идеје размножавају.
Размисли о томе:
Човек који изазива феминисткињу биће исмејан: „Наравно да би то рекао. Он је мушкарац!” Републиканац који изазива демократу бива одбачен без размишљања: „Наравно да би то рекао. Он је републиканац!”
Али када вас неко од вас изазове - ви станете - група стане - и сви почињу да размишљају.
У последње време, такво ћутање је постало норма, што нас доводи у политички токсично окружење. То је свет у коме биолошки мушкарци руше женске спортске рекорде, а адвокат је похваљен што је предложио да судови спрече мушкарце да оспоравају било какве оптужбе. Ово је узнемирујућа стварност са којом се сада суочавамо.
Требаће храбар појединац да устане и каже: „Шта је ово јеботе? Ово је лудо!" Тек тада ће се ствари вратити у нормалу. До тада, екстремизам ће цветати неконтролисано - а оштре лекције историје нас упозоравају да овај пут може на крају довести до губитка живота.
Треба нам твоја помоћ! Доносимо вам нецензурисане вести за БЕСПЛАТНО, али то можемо само захваљујући подршци лојалних читалаца као што су ТИ! Ако верујете у слободу говора и уживате у правим вестима, размислите о томе да подржите нашу мисију поставши покровитељ или израдом а једнократна донација овде. КСНУМКС% од СВЕ средства су донирана ветеранима!
By Рицхард Ахерн - ЛифеЛине Медиа
Контакт: Рицхард@лифелине.невс
Публисхед:
Ласт Упдатед:
Референце (гаранција за проверу чињеница):
Придружите се дискусији!