ГАРАНЦИЈА ЗА ПРОВЕРУ ЧИЊЕНИЦА
Политицал Тилт
& Емоционални тон
Чланак показује конзервативну пристрасност, наглашавајући победе конзервативних судија у Врховном суду САД и завршавајући позитивном нотом за конзервативце.
Генерисано коришћењем вештачке интелигенције.
Емоционални тон је благо позитиван, фокусирајући се на тријумфе конзервативних разлога у недавним пресудама Врховног суда.
Генерисано коришћењем вештачке интелигенције.
| Од стране Рицхард Ахерн - То је колизија између права уметнице да се придржава својих верских уверења и права истополних парова да буду слободни од дискриминације.
Врховни суд САД ступио је у арену:
Лорие Смитх, графички дизајнер из Колорада, одбила је да дизајнира веб странице за венчања за истополне парове због своје хришћанске вере. Закон у Колораду, међутим, забрањује предузећима да одбијају услуге засноване на сексуалној оријентацији.
Али Врховни суд је донео још једну историјску пресуду у којој се каже да уметници не треба да буду приморани да саопштавају поруке које су у супротности са њиховим верским вредностима.
Одлука донета у петак подигла је обрве у ЛГБТ заједници, али су је конзервативци похвалили.
Ево како су се судије постројиле:
Шест конзервативних судија подржало је Смитово право да одбије службу ако се то коси са њеним верским уверењима. С друге стране, три либерала суда нису се сложила.
Судија Неил Горсуцх, саставља већину мишљење, је нагласио да Први амандман штити слободу мишљења и говора независно без уплитања владе.
Судија Соња Сотомајор, супротно мишљењем, назвала је то "тужним даном" за амерички уставни закон и ЛГБТ заједнице. Она је пожалила да јавни бизнис сада има уставно право да ускрати услугу „заштићеној класи“.
На шта ово подсећа?
Многи ће се сетити случаја из 2018. у коме је био пекар из Колорада Џек Филипс који није желео да прави торту за истополно венчање због својих верских уверења. Суд је уско стао на његову страну, али се није осврнуо на то да ли државе могу широко спроводити законе о јавном смештају.
Ова одлука означава значајан тренутак у америчкој јуриспруденцији, јасно повлачећи границу између верских слобода и заштите од дискриминације.
То долази након још једне недавне значајне одлуке, у којој је већина у Врховном суду прогласила програме за упис који су засновани на раси неуставним, чиме је окончана афирмативна акција на америчким универзитетима.
Главни судија Робертс, аутор већинско мишљење, тврдио је да ови програми негативно користе расу и да се баве расним стереотипима. Тројица либералних судија су се успротивила, а судија Сотомајор је тврдио да та пресуда јача расну неједнакост у образовању.
То није све:
У другом Одлука 6-3 ове недеље, амерички Врховни суд поништио је иницијативу председника Џоа Бајдена да се избришу милијарде студентског дуга. План је имао за циљ да опрости отприлике 10,000 долара по зајмопримцу, са потенцијалом удвостручења у неким случајевима.
Међутим, конзервативне државе су то тврдиле Бајден прекорачио своја овлашћења, са ставом са којим се сложио и Врховни суд.
Све у свему — одлична недеља за конзервативце!
Придружите се дискусији!